Changed lines 1-5 from:
(:title Pagina Modello:)
%titolo%''':: Diritto penale::'''
'''REATO'''
to:
(:title Riassunto Diritto Penale:)
%titolo%''':: Riassunto Diritto Penale::'''
!!REATO
Changed lines 8-12 from:
• PER I DELITTI: ergastolo,reclusione,multa
• PER LE CONTRAVENZIONI: arresto, ammenda
Es. detenzione abusiva di armi, si ha l’arresto fino ad un anno e una multa fino a 929 euro. (art. 697)
to:
* PER I DELITTI: ergastolo,reclusione,multa
* PER LE CONTRAVENZIONI: arresto, ammenda
Es. detenzione abusiva di armi, si ha l’arresto fino ad un anno e una multa fino a 929 euro. (art. 697)\\
Changed lines 14-25 from:
'''ILLECITO'''
La scelta tra gli illeciti , sono liniti al potere discrezionale del legislatore nella selezione dei fatti penalmente rilevanti.
• Principio offensività : che mettono in pericolo un bene
• Principio di sussidiarietà: diritto penale
• Principio di proporzione: tra fatto punibile e sanzione minacciata
''Coesistenza di diversi tipi di illecito:''
to:
!!ILLECITO
La scelta tra gli illeciti, sono limiti al potere discrezionale del legislatore nella selezione dei fatti penalmente rilevanti.
* Principio offensività: che mettono in pericolo un bene
* Principio di sussidiarietà: diritto penale
* Principio di proporzione: tra fatto punibile e sanzione minacciata
''Coesistenza di diversi tipi di illecito:''\\
Changed line 24 from:
''Unità di ordinamento:''
to:
''Unità di ordinamento:''\\
Changed lines 27-28 from:
'''FUNZIONI DELLA SANZIONE PENALE'''
to:
!!FUNZIONI DELLA SANZIONE PENALE
Changed lines 31-32 from:
La pena svolge un ruolo diverso nel momento della minaccia e in quello della sua inflizione e esecuzione.
Nella fase di minaccia la pena mira a soddisfare esigenze di prevenzione generale.
to:
La pena svolge un ruolo diverso nel momento della minaccia e in quello della sua inflizione e esecuzione.\\
Nella fase di minaccia la pena mira a soddisfare esigenze di prevenzione generale.\\
Changed lines 34-36 from:
''
Inflazione della pena''
Limiti al potere discrezionale del giudice nel decidere la pena per un determinato reato.
to:
''Inflazione della pena''\\
Limiti al potere discrezionale del giudice nel decidere la pena per un determinato reato.\\
Changed line 39 from:
to:
''Minaccia della pena''\\
Changed lines 42-61 from:
• Art 27 comma 3 Cost.:Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso umanità
• Art 3 cost: proporzione tra stato punibile e sanzione minacciata
''' TEORIE'''
• Teoria della prevenzione generale:La pena per il suo carattere afflittivo ha una funzione di intimidazione, e una di orientamento culturale nel lungo periodo.
• Teoria della prevenzione speciale: La pena inflitta all’autore del reato mira a prevenire la commissione di futuri reati in 3 modi(risocializzazione, intimidazione, neutralizzazione)
• Teoria sugli scopi della pena:
- Teoria retributiva
- Teoria generalpreventiva (pena è un mezzo per dissuadere)
- Teoria specialpreventiva(pena è un mezzo per prevenire)
'''PRINCIPIO DI LEGALITA’'''
to:
* Art 27 comma 3 Cost.:Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso umanità
* Art 3 cost: proporzione tra stato punibile e sanzione minacciata
!!TEORIE
* Teoria della prevenzione generale:La pena per il suo carattere afflittivo ha una funzione di intimidazione, e una di orientamento culturale nel lungo periodo.
* Teoria della prevenzione speciale: La pena inflitta all’autore del reato mira a prevenire la commissione di futuri reati in 3 modi(risocializzazione, intimidazione, neutralizzazione)
* Teoria sugli scopi della pena:
** Teoria retributiva
** Teoria generalpreventiva (pena è un mezzo per dissuadere)
** Teoria specialpreventiva(pena è un mezzo per prevenire)
!!PRINCIPIO DI LEGALITA’
Changed lines 55-56 from:
Vincoli alla podestà legislativa
to:
!!!Vincoli alla podestà legislativa
Changed lines 58-59 from:
to:
Changed lines 61-62 from:
Principio di determinazione
to:
!!!Principio di determinazione
Changed line 67 from:
''Principio di tassatività''
to:
!!!Principio di tassatività
Changed lines 69-70 from:
to:
!!!Funzione garantisticana
Changed line 73 from:
''Principio di irretroattività''
to:
!!!Principio di irretroattività
Changed line 76 from:
''Principio di colpevolezza''
to:
!!!Principio di colpevolezza
Changed lines 78-82 from:
Interventi della corte costituzionale
Fin che l’articolo 27della cost sia rispettato è indispensabile che tutti gli elementi che concorrono a contrassegnare il disvalore della fattispecie siano investiti dalla colpa e siano quindi rimproverabili al’agente
''Responsabilità oggettiva- giudice''
to:
!!!Interventi della corte costituzionale
Affinché l’articolo 27 della cost sia rispettato è indispensabile che tutti gli elementi che concorrono a contrassegnare il disvalore della fattispecie siano investiti dalla colpa e siano quindi rimproverabili al’agente
!!!Responsabilità oggettiva- giudice
Changed line 85 from:
'''ELEMENTI ESSENZIALI DEL REATO'''
to:
!!ELEMENTI ESSENZIALI DEL REATO
Changed lines 88-89 from:
to:
Changed line 91 from:
to:
Changed lines 94-95 from:
to:
Changed lines 96-97 from:
to:
Changed lines 99-100 from:
to:
!!!Cause di giustificazione
Changed lines 102-103 from:
to:
Changed lines 106-109 from:
'''REATO DI MERA CONDOTTA E DI EVENTO'''
''Di mera''
to:
!!REATO DI MERA CONDOTTA E DI EVENTO
''Di mera''\\
Changed lines 110-111 from:
to:
Changed lines 112-113 from:
to:
Changed lines 116-119 from:
'''REATO COMMISSIVO ED OMISSIVO'''
''Commissivo''
to:
!!REATO COMMISSIVO ED OMISSIVO
''Commissivo''\\
Changed lines 120-121 from:
to:
Changed lines 123-129 from:
• Proprio: l’azione descritta è sempre collegata ad una situazione di fatto, al verificarsi della quale sorge l’obbligo di attivarsi Es. omissione di soccorso
• Improprio: art 40 c.p. Non impedire un evento che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale al cagionamento.
''Nesso casuale''
to:
* Proprio: l’azione descritta è sempre collegata ad una situazione di fatto, al verificarsi della quale sorge l’obbligo di attivarsi Es. omissione di soccorso
* Improprio: art 40 c.p. Non impedire un evento che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale al cagionamento.
''Nesso casuale''\\
Changed lines 129-136 from:
'''REATO CONSUMATO E TENTATO'''
''Consumato''
È consumato quando è stato Integralmente realizzato il fatto previsto dalla norma incriminatrice
''Tentato''
to:
!!REATO CONSUMATO E TENTATO
''Consumato''\\
È consumato quando è stato Integralmente realizzato il fatto previsto dalla norma incriminatrice
''Tentato''\\
Changed line 136 from:
to:
Changed lines 139-140 from:
to:
Changed lines 142-143 from:
to:
Changed lines 144-145 from:
to:
Changed lines 148-149 from:
to:
''Causa non punibilità''\\
Changed line 151 from:
to:
Changed lines 154-161 from:
'''REATO DI DANNO E DI PERICOLO'''
''Danno''
Lesione del bene tutelato attraverso un0azione o un’’omissione vietata ovvero causando un evento naturalistico. La consumazione del reato coincide con la lesione del bene.
''Pericolo''
to:
!!REATO DI DANNO E DI PERICOLO
''Danno''\\
Lesione del bene tutelato attraverso un'azione o un’omissione vietata ovvero causando un evento naturalistico. La consumazione del reato coincide con la lesione del bene.
''Pericolo''\\
Changed lines 160-168 from:
• Concreto: accertamento del giudice sulla concreta pericolosità del costo
• Astratto: Il fatto sanzionato costituisce una tipica fonte di pericolo per il bene protetto
'''REATO COMMESSO DA PIU’ PERSONE'''
ART 110
''Concorso morale''
to:
* Concreto: accertamento del giudice sulla concreta pericolosità del costo
* Astratto: Il fatto sanzionato costituisce una tipica fonte di pericolo per il bene protetto
!!REATO COMMESSO DA PIU’ PERSONE
ART 110\\
''Concorso morale''\\
Changed lines 168-170 from:
'''CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE'''
Antigiuridicità:richiamo
to:
!!CAUSE DI GIUSTIFICAZIONE
Antigiuridicità: richiamo\\
Changed lines 172-190 from:
''Rilevanza oggettiva''
Il giudizio di liceità è oggettivo in quanto non dipende dalle valutazioni, dalle conoscenze o dalle finalità del singolo agente.
Cause di giustificazione
• Consenso dell’avente diritto
• Esecizio di un diritto
• Legittima difesa
• Uso legittimo di armi
• Stato di necessità
'''CONSENSO DELL’AVENTE DIRITTO'''
''Diritti indispensabili''
Chiunque cagiona la morte di un uomo col consenso di lui è punito con la reclusione da 6 a 15 anni.
to:
''Rilevanza oggettiva''\\
Il giudizio di liceità è oggettivo in quanto non dipende dalle valutazioni, dalle conoscenze o dalle finalità del singolo agente.\\
Cause di giustificazione:
* Consenso dell’avente diritto
* Esecizio di un diritto
* Legittima difesa
* Uso legittimo di armi
* Stato di necessità
!!CONSENSO DELL’AVENTE DIRITTO
''Diritti indispensabili''\\
Chiunque cagiona la morte di un uomo col consenso di lui è punito con la reclusione da 6 a 15 anni.\\
Changed lines 186-192 from:
''Eutanasia passiva consensuale''
Omissione o interruzione del trattamento terapeutico su richiesta del paziente. Il medico non ha l’obbligo giuridico di prolungare il trattamento, indipendentemente dalla volontà del paziente
Art 32 cost. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge.La legge non può violare i limiti imposti nel rispetto della persona umana.
'''IMPUNIBILITA’'''
to:
''Eutanasia passiva consensuale''\\
Omissione o interruzione del trattamento terapeutico su richiesta del paziente. Il medico non ha l’obbligo giuridico di prolungare il trattamento, indipendentemente dalla volontà del paziente.\\
Art 32 cost. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge.La legge non può violare i limiti imposti nel rispetto della persona umana.
!!IMPUNIBILITA’
Changed lines 193-194 from:
to:
Changed lines 196-197 from:
to:
Changed lines 200-201 from:
to:
Changed lines 203-204 from:
to:
Changed lines 208-227 from:
'''DOLO'''
''Forme di dolo''
• Intenzionale:l’agente ha di mira la realizzazione del fatto
• Diretto:realizza il reato perché ne è certo (incendio la casa xkè è abitata per riscuotere l’assicurazione)
• Eventuale: la possibilità che si realizzi il reato, e si scegli di aire comunque a costo di realizzarlo
• Generico: violazione e rappresentazione di tutti gli elementi del fatto reato
• Specifico: finalità ulteriore del’agente alla quale viene dato rilievo bella norma incriminatrice es. furto
'''COLPA'''
Art 43
''Colpa generica''
to:
!!DOLO
''Forme di dolo''\\
* Intenzionale: l’agente ha di mira la realizzazione del fatto
* Diretto: realizza il reato perché ne è certo (incendio la casa xkè è abitata per riscuotere l’assicurazione)
* Eventuale: la possibilità che si realizzi il reato, e si scegli di agire comunque a costo di realizzarlo
* Generico: violazione e rappresentazione di tutti gli elementi del fatto reato
* Specifico: finalità ulteriore del’agente alla quale viene dato rilievo bella norma incriminatrice es. furto
!!COLPA
Art 43 \\
''Colpa generica''\\
Changed lines 221-222 from:
to:
Changed lines 224-225 from:
''Nesso tra colpa e evento''
to:
''Nesso tra colpa e evento''\\
Changed line 227 from:
'''ERRORI SUL FATTO E SULLA LEGGE'''
to:
!!ERRORI SUL FATTO E SULLA LEGGE
Changed lines 230-235 from:
'''CRITERI DI COMMISURAZIONE'''
''Sanzioni sostitutive''
Fino a 2 anni: semidetenzione
Fino a 1 anno: libertà controllata
to:
!!CRITERI DI COMMISURAZIONE
''Sanzioni sostitutive''\\
Fino a 2 anni: semidetenzione\\
Fino a 1 anno: libertà controllata\\
Changed lines 236-239 from:
''Sospensione condizionale''
Per 5 anni se condanna per delitto
Per 2 anni se condanna per contravvenzione
to:
''Sospensione condizionale''\\
Per 5 anni se condanna per delitto\\
Per 2 anni se condanna per contravvenzione\\
Changed lines 241-242 from:
to:
Changed lines 244-245 from:
to:
Changed lines 247-249 from:
''Presupposti''
Se minorenne fino a 3 anni
to:
''Presupposti''\\
Se minorenne fino a 3 anni\\
Changed lines 251-252 from:
'''NOZIONI DI REATO INFORMATICO'''
to:
!!NOZIONI DI REATO INFORMATICO
Changed lines 254-301 from:
'''TIPOLOGIE'''
• Manipolazione dei dati: si procurano illeciti arricchimenti
• Sabotaggio informatico: manomissione dei sistemi o danneggiamento di dati e programmi
• Spionaggio informatico: illecita acquisizione dei dati contenuti segreti industriali o commerciali
• Furto di tempo: canone che varia in base al tempo di utilizzo della cpu
'''LISTA MINIMA'''
• Frode informatica
• Falsi in documenti informatici
• Sabotaggio informatico
• Accesso non autorizzato
• Danneggiamento di dati o programmi
• Intercettazione non autorizzata
• Riproduzione non autorizzata di un programma protetto o delle topografia di un prodotto
'''LISTA FACOLTATIVA'''
• Alterazione dei dati o programmi
• Spionaggio informatico
• Utilizzazione non autorizzata di un elaboratore o di un programma informatico
'''NOZIONE DI REATO INFORMATICO'''
Nuova modalità di aggressione a beni già oggetto di tutela da parte dell’ordinamento.
Aggressione al patrimonio, alla persone, fede pubblica, violazione dei diritti sulle opere di ingegno
'''AIDP'''
E’ un congresso fatto nel 1994 a rio de janeiro relativo alla diffusione di programmi virus e commercio di codici di accesso
'''ESCLUSIONI'''
to:
!!TIPOLOGIE
* Manipolazione dei dati: si procurano illeciti arricchimenti
* Sabotaggio informatico: manomissione dei sistemi o danneggiamento di dati e programmi
* Spionaggio informatico: illecita acquisizione dei dati contenuti segreti industriali o commerciali
* Furto di tempo: canone che varia in base al tempo di utilizzo della cpu
!!LISTA MINIMA
* Frode informatica
* Falsi in documenti informatici
* Sabotaggio informatico
* Accesso non autorizzato
* Danneggiamento di dati o programmi
* Intercettazione non autorizzata
* Riproduzione non autorizzata di un programma protetto o delle topografia di un prodotto
!!LISTA FACOLTATIVA
* Alterazione dei dati o programmi
* Spionaggio informatico
* Utilizzazione non autorizzata di un elaboratore o di un programma informatico
!!NOZIONE DI REATO INFORMATICO
Nuova modalità di aggressione a beni già oggetto di tutela da parte dell’ordinamento.\\
Aggressione al patrimonio, alla persone, fede pubblica, violazione dei diritti sulle opere di ingegno.
!!AIDP
E’ un congresso fatto nel 1994 a Rio de Janeiro relativo alla diffusione di programmi virus e commercio di codici di accesso.
!!ESCLUSIONI
Changed lines 284-290 from:
'''LEGGE 547/1993'''
Introduzione nel codice penale di diverse figure di reato informatico sulla falsariga delle indicazioni contenute nella raccomandazione del consiglio d’europa del 1989 e dei suggerimenti dell’AIDP.
Prima di questa legge per la truffa si usava la legge 640
'''MANIPOLAZIONE DEI DATI'''
Possono essere in input o output. Posso avere una manipolazione di programmo di hardware, Il risultato finale sarà sempre un output falso.
to:
!!LEGGE 547/1993
Introduzione nel codice penale di diverse figure di reato informatico sulla falsariga delle indicazioni contenute nella raccomandazione del consiglio d’europa del 1989 e dei suggerimenti dell’AIDP.\\
Prima di questa legge per la truffa si usava la legge 640.
!!MANIPOLAZIONE DEI DATI
Possono essere in input o output. Posso avere una manipolazione di programma di hardware, Il risultato finale sarà sempre un output falso.\\
Changed line 292 from:
Utilizzo del bancomat da parte di una’altra persone
to:
Utilizzo del bancomat da parte di una’altra persone.\\
Changed line 295 from:
Inserimento in un programma dell’arrotondamento dei interessi per difetto, e la differenza la inoltra sul proprio conto corrente
to:
Inserimento in un programma dell’arrotondamento dei interessi per difetto, e la differenza la inoltra sul proprio conto corrente.\\
Changed lines 300-304 from:
'''DEFINIZIONI'''
''Sistema informatico''
Qualunque sistema x il trattamento automatizzato dei dati, anche gli aparecchi che
to:
!!DEFINIZIONI
''Sistema informatico''\\
Qualunque sistema x il trattamento automatizzato dei dati, anche gli apparecchi che
Changed lines 305-323 from:
''Sistema telematico''
Qualunque sistema informatico connesso ad una rete di trasmissione di dati
''Dati''
Informazioni espresse in forma comprensibile per l’elaborazione
''Informazioni''
Informazioni espresse in linguaggio alfanumerico comprensibile all’uomo
''Programmi''
Insieme di istruzioni per l’elaboratore, espresse in forma di dati
'''ABUSO CARTE DI PAGAMENTO'''
Per l’abuso di carte di pagamento, anche elettroniche, il legislatore ha dettato una disciplina a sé stante contenuta nell’articolo 12 della L. 197/1991
La giurisprudenza riconduce alla fattispecie di indebito utilizzo tutti gli abusi di carte di pagamento altrui o di carte false
to:
''Sistema telematico''\\
Qualunque sistema informatico connesso ad una rete di trasmissione di dati.
''Dati''\\
Informazioni espresse in forma comprensibile per l’elaborazione.
''Informazioni''\\
Informazioni espresse in linguaggio alfanumerico comprensibile all’uomo.
''Programmi''\\
Insieme di istruzioni per l’elaboratore, espresse in forma di dati.
!!ABUSO CARTE DI PAGAMENTO
Per l’abuso di carte di pagamento, anche elettroniche, il legislatore ha dettato una disciplina a sé stante contenuta nell’articolo 12 della L. 197/1991\\
La giurisprudenza riconduce alla fattispecie di indebito utilizzo tutti gli abusi di carte di pagamento altrui o di carte false.\\
Changed lines 322-336 from:
'''NATURA DEL REATO'''
''BENE GIURIDICO'' ---> '' NATURA DEL REATO''
Domicilio informatico ---> reato di danno
Integrità dei dati ---> reato di pericolo
Riservatezza dei dati ---> reato di pericolo
'''REATO DI DIFUSIONE DI PROGRAMMI VIRUS (615)'''
Si puniscono condotte prodrometriche alla realizzazione di un danneggiamento informatico.
La legittimità dei reati di pericolo indiretto va valutata in base al principio di proporzione, ragionevole rapporto tra la gravità dell’offesa che si reprime ed il rango del bene protetto.
L’anticipazione della tutela appare giustificabile per l’importanza che l’integrità e dil buon funzionamento dei sistemi rivestono per la società e per la gravità del danno che i programmi virus possono provocare.
to:
!!NATURA DEL REATO
[@BENE GIURIDICO --> NATURA DEL REATO
Domicilio informatico --> reato di danno
Integrità dei dati --> reato di pericolo
Riservatezza dei dati --> reato di pericolo@]
!!REATO DI DIFUSIONE DI PROGRAMMI VIRUS (615)
Si puniscono condotte prodrometriche alla realizzazione di un danneggiamento informatico.\\
La legittimità dei reati di pericolo indiretto va valutata in base al principio di proporzione, ragionevole rapporto tra la gravità dell’offesa che si reprime ed il rango del bene protetto.\\
L’anticipazione della tutela appare giustificabile per l’importanza che l’integrità e dil buon funzionamento dei sistemi rivestono per la società e per la gravità del danno che i programmi virus possono provocare.\\
Added lines 334-335:
----
[[Torna alla pagina di Diritto->DirittoInformatica]]